Ce matin, à la radio, j'ai entendu qu'un jeune skinhead avait tiré sur une femme noire, sur le gosse qui l'accompagnait et ensuite sur une turque avant de se faire lui-même tirer dessus par un flic en civil qui, heureusement, passait par là et l'a arrêté avant qu'il poursuive son carton. Ca s'est passé à Anvers, ville où le parti d'extrême-droite vlaam's block (qui s'est renommé depuis en vlaam's belang, mais c'est la même merde brune) fait des scores affolant pour le semblant de démocratie qui nous reste.

Bon... Quelques élements:

- 1 skinhead

- Victimes: une noire, une turque, un gosse qui accompagne une noire

- Le skinhead en question est le neveu d'une "éminente" membre du parti d'extrême-droite flamande

- Une ville où ce même parti fait des scores à faire peur

Et...

Petit ajout du journaliste qui relatait l'info:

"Le Parquet hésite à qualifier ces meurtres d'actes racistes tant qu'il n'aura pas interrogé le suspect"

Pardon?

La situation ne serait pas aussi tragique, ce serait à pisser de rire...

Bon, le gars nettoyait son arme dans le parc et le coup est parti tout seul... Pas de bol, fallait que ça tombe sur une noire.

Pas de bol non plus, sa tantine n'arrête pas de suggérer qu'il faut impérativement renvoyer tout ce qui n'est pas suffisament blanc vers l'Afrique ou le Moyen-Orient.

Vraiment pas de bol, le mec s'était rasé la tête et portait un bomber avec des bottes militaires, mais c'était pour faire comme le prince d'Angleterre: une bonne farce dans un bal costumé organisé par des babas-cools.

C'est vraiment pas de bol, quoi... C'est pas du tout raciste comme geste, mais non, mais non!

Bon... Arrêtons un brin le nawak.

Le gars est juste un bas du front qui a fini par passer à l'acte à force de baigner dans la haine. Point.

La question est: "Est-ce que son geste est plus grave parce que motivé par la haine raciale?"

Je serais tenté de répondre non... Un meurtre reste un meurtre, quelle que soit la couleur de la victime ou de l'agresseur.

Mais il est beaucoup plus grave dans la connerie: en arriver à supprimer une vie pour une simple question de couleur de peau, c'est au-delà du lamentable.

On peut, à la limite, comprendre le meurtre contre un type qui vous excèdait à longueur de journée, contre l'amant de sa femme, contre un patron abominablement salaud ou profiteur, etc... Ce sont d'ailleurs ce qu'on appelle des "circonstances atténuantes".

Mais cette bêtise insondable qui consiste à croire déjà en préalable qu'il existe des "races" humaines alors qu'il n'y en a qu'une seule et unique, ça, c'est de la circonstance aggravante pure.

Bon, la Justice l'a bien compris, ça, puisque les crimes raciaux (mais faudrait juste ne plus utiliser ce terme - disons crimes xénophobes ou quelque chose du genre) sont punis plus gravement que les autres... Enfin, elle l'a compris... Disons que si vous tuez un noir, mieux vaut que vous soyez noir vous-même, ce qui frôle le risible encore une fois dans la mesure où, je le répète, toute vie a la même valeur. Mais bon, la Justice est là pour punir surtout des faits et pas vraiment des motivations.

Bref, je m'égare encore dans des disgressions plus qu'oiseuses.

J'apprends que notre Premier Ministre a décidé de pas attendre que la Justice ait gentiment interrogé le gars et s'est mis à hurler au crime racial...

Je sens que ça va encore puer l'hystérie collective dans les jours qui viennent en Belgique...

Je sens quelques articles qui vont suivre...

Donc...

Stay tunned!

Après un week-end encore chargé en montages divers (voilà-t-y pas que la prod nous réclame le "making-of" du clip), un peu de repos au bureau avec le boss qui est en congés...

J'en profite pour revenir sur une autre affaire bien belge qui s'est passée la semaine dernière.

daniel ferret, ça vous dit quelque chose?

Non?

Tant mieux!

Bon, si je précise FN, là ça vous titille le bout du bulbe!

Et bien, cet homme est notre le pen à nous: c'est lui qui dirige le FN belge (francophone pour être exact). C'est la version live en fait: magouilles, abus de pouvoir et procès au cul, mais en nettement plus maladroit que son cousin français, car, ici, tout le monde le sait.

Bon, y a toujours des néanderthaliens qui votent pour ce parti qui ne vise qu'à remplir les poches de ses dirigeants, ce qui fait que l'adolf moules-frites s'est tout de même retrouvé on ne sait trop comment au parlement bruxellois... "Belgium is magic", disait la campagne de pub de l'Office du Tourisme. Z'avaient ironiquement raison: y a tellement de parlement, d'exécutifs et de chambres que pratiquement n'importe quel oligophrène qui parvient à définir un semblant de liste électorale s'y retrouve à un moment ou l'autre. Mais soit, c'est pas le sujet.

J'en reviens donc à notre daniel (qui, soit dit en passant, porte le même prénom que moi, mais lui ne mérite plus la majuscule - arf!) ferret.

Mardi dernier, soit le 18 avril 2006 (pour le cas improbable où les générations futures liraient ce texte, entre deux bombardements nucléaires des Etats Unis dirigés par l'arrière petit fils de bush, et souhaiteraient connaître précisément l'époque pourrie où tout à commencé), ferret (pas de "monsieur" non plus, désolé), est condamné à 10 ans d'inégibilité et, surtout, à 250 heures de TIG (Travaux d'Intérêt Général) pour "appel à la haine raciale".

La bonne blague, c'est que le Juge a précisé que ces 250h devraient être effectuées dans le secteur d'intégration des personnes d'origine étrangère... Uh! Uh! Uh!

Je suis sûr que certains de mes lecteurs sont déjà en train de ricaner en se disant "bien fait pour sa gueule"...

Oui mais...

Moi y en a pas être d'accord!

Qu'est-ce qu'il va se passer?

Ce type est un borné de première pour qui la haine est l'unique horizon et, en plus, son fond de commerce.

Même s'il en venait à effectivement travailler dans ce secteur (il y a déjà pourvoi en cassation, vu qu'il, 'scusez je gerbe deux secondes, voilà, bénéficie... de l'immunité parlementaire et que le juge n'avait pas demandé la levée de l'immunité avant le procès - Ben quoi? Moi non plus, j'aurais pas pensé qu'un type pareil en bénéficie!).

Où j'en étais?

Ah oui... Même, disais-je donc, s'il devait se retrouver à travailler dans ce domaine, un gars pareil, c'est impossible que ça lui apporte quoi que ce soit! Au contraire: ça va le renforcer dans ses préjugés, et même l'y conforter.

Il va voir quoi, le gars?

Il va voir des gens qui se mouillent la chemise pour venir en aide à des étrangers souvent dans des situations dramatiques?

Ben non, il va voir une bande de hippies qui profitent du pognon de l'état pour aider des sales profiteurs d'étrangers qui veulent se remplir la panse sur notre dos de bons belges, et qu'on ferait mieux de payer des flics pour qu'ils passent tout ça au karscher!

Y a que dans les films d'Hollywood où un atrophié du neurone prend soudain conscience qu'il était dans l'erreur et ouvre de grands yeux émerveillés sur le monde qui l'entoure...

L'esprit, une fois qu'il s'est fermé, c'est pire qu'une huître.

Ce gars, dont tout le monde rigole pour le moment, ne sortira de là qu'avec des idées encore plus racistes, encore plus haineuses, encore plus pourries.

A la limite, le Juge aurait du le condamner à balayer les rues, comme le font tant d'étrangers qui, même diplômés, n'ayant pas d'autre choix, ramassent les crasses des "bons belges" et les crottes de leurs bergers malinois (Maline est en Belgique, au cas où)... Mais en le grimant en noir ou en arabe pour qu'il sente bien ce que ça fait de se prendre du mépris au mieux, de la haine au pire, toute la journée de la part de ses électeurs de base. 

Mais là, c'est juste un effet de manche, une pantalonade, un joli titre dans la presse... De la justice qui se fait aussi démagogique que le parti qu'elle condamne.

Et puis, il finira par s'en tirer avec un gros doigt agité devant son nez, même pas carré profond dans le fion.

Parce que, dans le fond, y a pas de justice, comme le dit si bien la crémière.

Allez...

Stay tunned!

Depuis quelques jours, c'est l'effervescence en Belgique: de vilains sales jeunes qui puent ont poignardé le jeune le plus gentil du monde pour lui voler son lecteur de MP3...

Scandale! Que fait la police? On tue pour des broutilles! Et ça, dans une des plus grandes gares du pays en pleine heure de pointe, savez-vous ma bonne dame! Allez, on va faire une marche et des pétitions!

Bon, l'affaire est triste, extrêmement triste: un jeune homme tué pour si peu, c'est effectivement abominablement sordide.

Oui mais... C'est jamais qu'un fait divers parmi tant d'autres. Après tout, chaque jour, des violences, voire des meurtres sont commis parfois pour moins encore qu'un stupide lecteur MP3, des actes gratuits de pure barbarie.

Les médias ont évidemment joué un rôle amplificateur et, pour avoir été dans la peau d'une victime des agissements médiatiques en phase de deuil (Cf. la mort de Frédérique et les vautours qui ont été attiré à son enterrement uniquement parce que les journaux parlaient de sa maladie), je me dis que les parents, qui devaient déjà souffrir de la perte d'un fils, ne méritaient pas de devoir, en plus, lancer des appels au calme, répondre à des questions idiotes de journalistes décérébrés et combattre la récupération politique de la mort de leur fils... Mais rien à faire: la machine s'est emballée encore plus vite qu'un sprinter coké sous amphétamines.

Le fait divers est devenu phénomène de société; l'enfant tué, un martyr; le deuil, de la dignité; le moindre frémissement de paupière, une émotion retenue... Et tant d'autres conneries comme la dignité d'un peuple belge qui défile silencieusement pour un dernier hommage et patati et patata...

Si à chaque fois qu'une innocente victime était tuée pour des raisons absurdes, c'est-à-dire à chaque fois qu'une personne est tuée, en gros, le peuple belge devait se mettre à marcher, Ikea pourrait jeter ses stocks de chaises et divans...

Non, sérieux... Faut pas pousser bobone dans les orties, encore moins pour lui voler son sonotone...

Bref... Ce qui m'horrifie réellement, c'est que la douleur ressentie par la famille n'a jamais été qu'amplifiée par des médias charognards, et que quelques dizaines de milliers de crétins n'ont fait qu'en rajouter en "pensant bien faire", se transformant par là-même en vautours eux-mêmes.

Quand est-ce que les médias, et la foule qui en est issue, comprendront que le chagrin, le vrai, n'est pas un spectacle, qu'il ne peut se partager, qu'il ne peut être vraiment compris que par des proches.

Baste. En parler encore, c'est en rajouter un peu plus, j'arrête là pour le moment.

Autour de cette affaire, il y a eu autre chose qui m'a fait méchament bondir, qui n'a rien à voir avec le deuil surexposé... Ce sera donc une autre histoire (quel suspense, hein? Hitchcock peut aller se rhabiller).

Donc...

Stay tunned!