Un texte par jour, en forme toujours...

Oui, mais quand l'inspiration ne vient pas?

Là, j'ai les doigts encore engourdis du froid qui règne dehors parce que je dois y foutre ma gueule pour pouvoir fumer (j'suis dans un bureau d'intégristes anti-tabac) et le cerveau pas correctement dosé en nicotine et caféine...

J'fais quoi?

Ah vi, tiens... Un petit jeu auquel je me livre de temps à autre quand rien ne sort.

Vous connaissez les amphigouris?

C'est parti:

La proactivité récurrente de certains aspects de notre existence sociétale peut être considérée comme un recadrage essentiel et vital. Cependant, si un ciblage adéquat n'est pas opéré, il est possible de considérer la chose comme répénalisante, ce qui, évidemment, implique une double incrimination.

Mais, car il y a toujours un mais dans cette matière, le convenu préalable tend à transmettre son avoir au delà même de la positivation. La lourdeur de la réponse ainsi obtenue avoisine l'impossibilité cadastrale.

Certains exégètes notoires en profiteront donc pour se lancer dans une tentative herméneutiquement risquée de redistribuer la donne qui contient sa propre antithèse, créant ainsi une nouvelle aporie substantielle.

Faisant fi des collaborations à la limite du licite, il faut, en un seul mouvement contraire, procéder au ramassage à un moment adéquat, afin que la procédure soit menée à un terme positif.

En cela, et en cela seulement, quasiment manu militari toutefois, la responsabilité sera signifiante.

Alors, montrez l'exemple et n'hésitez pas à exécuter l'action qui s'impose par sa seule sensibilité heurtée.

Maintenant... Si vous avez compris ce petit texte, si vous en avez saisi le sens profond et fondamental et en quoi il vous concerne directement... Allez chercher au dictionnaire la signification de "Amphigouri".

Et... Stay Tunned!

C'est fou...

Hier, je faisais, dans le cadre d'une série de visites de terrain, une inspection des côteaux de la Citadelle.

Bon, vu que le lectorat ici présent est majoritairement français, j'explique.

Liège, ma ville, est une ville fluviale. Elle se situe dans un énorme creux et est surplombée par une ancienne citadelle dont les remparts descendent pratiquement jusqu'à l'eau (du moins leurs vestiges à certains endroits). La citadelle en question n'a plus rien de guerrier puisque le site accueille désormais un hôpital des plus modernes, mais il reste plein de ruines plus ou moins classées et, surtout, pas mal de passages souterrains.

Hier donc, j'inspectais les lieux en quête des inévitables problèmes de dépôts illicites, de tags et autres joyeusetés qui pourrissent les plus beaux endroits...

Double surprise.

1. La moins agréable: il semblerait qu'un groupuscule néonazi se serve des lieux pour y tenir des réunions... En attestent des graffitis explicites et d'autres indicatifs des entrées et sorties des tunnels... Et ben merde! Je savais que Liège comptait quelques irréductibles crétins refusant la mixité qui a fait pourtant de notre ville un lieu très agréable à vivre, mais les savoir organisés et se réunissant dans ces trous à rats pour planifier on ne sait quoi... Ca m'a fait chier. Pas froid dans le dos, attention, chier tout simplement, de savoir que "ça" existe aussi près de chez moi. Bordel! Le problème numéro 1 de la Ville de Liège, c'est le toxicos, pas du tout l'immigration qui est bien intégrée. Je vis dans un quartier où je croise tous les jours des turcs, des kurdes, des pakistanais, des thaïlandais, des indiens... Mon propriétaire est italien, mon colocataire est marocain, j'ai des collègues égyptiens, camerounais,... Et tout ce monde vit plus ou moins en harmonie, en tout cas sans heurts et sans haine... Et, malgré ça, y a une bande d'énormes connards prônant la haine qui se réunit... Bon, l'aspect positif du truc, c'est que leurs réunions sont dignes des cro-magnons qu'ils sont... L'aspect négatif, c'est que maintenant, quand je lèverai les yeux vers la citadelle, je penserai à ces connards qui sont là, envers et contre tout.

2. La plus agréable: je savais qu'il y avait des espaces verts dans le coin, par contre j'ignorais totalement leur étendue... En fait, il y a deux bois et d'énormes prairies à deux pas de chez moi! Bon, j'étais là pour relever tous les foutus dépôts d'immondices, et malheureusement il y en avait. Mais j'ai pu voir aussi qu'il existait encore des gens responsables... Un particulier avait ainsi passé son temps à rassembler les divers détritus d'un coin du bois et les avait mis dans de jolis sacs qui n'attendaient plus qu'à être ramassés. Un groupe de scouts avait nettoyé un terrain en pente et particulièrement difficile d'accès. Un SDF qui occupe une tente dans le coin avait réclamé des sacs pour pouvoir nettoyer les alentours de "sa maison"... Bref, ce coin de nature peu respecté par les uns était ardemment défendus par d'autres. Et bien, j'vais vous dire... Du coup, je me suis senti particulièrement utile, parce que j'ai le pouvoir d'envoyer là-bas des hommes avec du matériel de nettoyage et même de proposer des projets qui permettront à cet espace vert d'être réhabilité... Je pense que c'est un des rares dossiers que je suivrai du début à la fin en le soutenant totalement.

Bon... Faudra d'abord nettoyer les rats des souterrains, mais après tout, c'est jamais qu'une variante des autres déchets à traiter...

Stay tunned.

Enfin un week-end un brin tranquille. Je dois juste me taper la visite de la famille, mais à part ça: doigts de pieds en éventail et position de la bouse de vache sur le divan devant des DVD en retard de visualisation.

Hier, j'ai relu la fantastique "graphic novel" d'Alan Moore et David Lloyd "V pour Vendetta" (bientôt sans doute massacrée au cinéma par les frangins Wachowsky), puis, le soir, j'ai enfin regardé "Alexandre" d'Oliver Stone (ben vi, 3h, fallait les trouver)...

Quel rapport?

En fait, les deux abordent à un moment donné la finitude de nos existences et cette quasi-paralysie qui nous étreint face à la mort.

Dans la graphic novel, l'héroïne ne peut se libérer de ses entraves qu'en étant persuadée qu'elle va mourir et en acceptant ce fait. Jusque là, elle vivait dans un état de crainte perpétuelle au sein d'un univers fasciste étouffant.

Dans le film de Stone, Alexandre ne fait que chercher à devenir aussi immortel que les légendes de la Grèce antique. Il ne craint pas la mort pour autant qu'il se couvre d'abord d'une gloire qui rayonnera à travers les siècles... Pari gagné pour lui (enfin jusqu'à présent - Veuillez re-poser la question dans 2-3000 ans).

Les deux héros sont très jeunes. Dans "V pour Vendetta", elle a tout juste 18 ans et Alexandre, pour autant qu'on s'y soit un peu intéressé, tout le monde sait qu'il avait à peine 20 ans quand il est devenu roi et qu'il avait conquis une partie impressionante du monde avant ses 30 ans.

La question que je me suis posé, du haut de mes 37 ans, c'est "Et nous?". Comment ça se fait que nous, pour la plupart, nous ne faisons plus rien de grandiose de nos existences? Je parle pas de devenir vainqueur de la Starac' ou de sortir un film, je parle de réaliser des choses qui changent la face du monde. A-t-on entendu parler, depuis des décénies, de jeunes gens qui révolutionnaient nos existences? La dernière fois remonte sans doute à mai 68, mais depuis les choses sont "rentrées dans l'ordre", ces révolutionnaires de moins de 20 ans sont à présent des gros fats qui lèvent juste leurs fesses du canapé pour aller sur un trône nettement moins glorieux que celui d'Alexandre, quand ils y arrivent encore sans assistance.

Qu'est-ce qui nous maintient dans cet état larvaire?

L'autre point  commun des deux héros est le fait qu'ils passent pratiquement d'un seul coup de l'enfance à l'âge adulte. L'adolescence est une invention récente de nos sociétés, comme s'il devait exister une étape entre la dépendance de l'enfant et la responsabilité de l'adulte. Jusque là, on passait une sorte d'épreuve initiatique et zou, adulte et basta cosi. C'était soit la mâturité sexuelle, soit un travail, soit une réelle épreuve (un peu comme la scarification dans certaines tribus africaines), mais, en aucun cas, il n'y avait d'état intermédiaire.

Or, à présent, on devient "ado" de plus en plus jeune et on le reste de plus en plus tard. On est même parvenu à inventer un terme pour les adultes qui refusent de quitter cet état, les "adulescents". Mais quel mal y a-t-il à devenir adulte? Quelle atroce crainte nous étreint à cette idée? Est-ce la peur d'être responsable? Responsable de quoi? De soi? Des autres? Est-ce tout simplement la peur de vieillir? La peur de se rendre compte qu'on est mortel? La peur de prendre conscience de notre propre finitude?

En attendant, cette phase intermédiaire inventée par on ne sait qui pour on ne sait quel but provoque une situation d'immobilisme total. Quelqu'un qui ne prend pas ses responsabilités, quelqu'un qui vit dans la crainte de vieillir et de mourir, ne peut réaliser de grandes choses. Il peut tout juste s'interroger indéfiniment sur son identité et singer de temps à autres quelques modèles plus ou moins valables.

Alexandre n'a pas eu le choix: il devait être adulte à un âge où la majorité de ceux qui lisent ceci, et moi compris, étaient ou sont confortablement installés chez papa-maman, le cul dans le beurre, sans même être responsable de trouver du travail pour se nourrir. Il a du, tout comme l'héroïne de "V pour Vendetta", prendre conscience qu'il était mortel avant de refuser cette mort inéluctable pour se réaliser pleinement.

Notre espérance de vie, pourtant bien limitée en regard des siècles, nous conforte dans un immobilisme de plus en plus fort. Les stades intermédiaires de la vie, inventés pour des raisons sociétales ou économiques, nous poussent à réfuter, à repousser toujours plus loin, l'idée de notre mort et donc à nous empêcher d'y réagir.

Et demain? Nous vivrons tous au-delà de 100 ans? Ce sera encore pire, alors? L'adolescence durera jusqu'à 40, 50 ans?

Finalement, je suis persuadé que l'immortalité, rêve de tant d'hommes, ne pourrait être qu'un atroce cauchemar pour l'humanité.

Mais bon... Tout cela devrait prendre fin bien avant qu'on n'en découvre le secret...

En attendant, stay tunned.